Protesto contra a corrupção - coisa de gente imbecil

Muita gente já percebeu que o movimento dos 20 centavos não passa de um monte de retardados, que não entendem porra nenhuma de política, economia e gestão de custos, que se reuniram em torno de uma causa comum: mostrar toda a sua indignação e revolta contra os 20 centavos de aumento das passagens de transporte público. Ônibus depredados, comércios saqueados, cidades inteiras paralisadas sob coação dos manifestantes, pessoas feridas, tudo com o intuito de impedir um reajuste de tarifas usando a força.



Para diminuir um pouco a imagem de retardados que estavam passando, esses manifestantes resolveram agregar outras causas, digamos, mais "relevantes", como a indignação contra a PEC 37 (eles nem sabem do que se trata essa PEC direito), indignação contra as obras da Copa (resolveram protestar só agora, há um ano do evento, animais???) e, como de costume, o combate à corrupção.

De todas as formas que existem para se protestar contra um governo, o protesto contra a corrupção está entre os mais INÚTEIS; diria eu que o protesto dos 20 centavos é mais positivo, já que as tarifas realmente diminuíram em 20 centavos. Enquanto isso, os políticos corruptos simplesmente caem da cadeira de tanto rir dos retardados que saem às ruas clamando pelo fim da corrupção, pintados feito um bando de palhaços, levantando cartolinas com mensagens coloridas do tipo "abaixo a corrupção" escritas a canetinha; alguns carregam a bandeira do Brasil para causar comoção (snif).

Eu posso citar pelo menos cinco motivos que mostram como os protestos contra corrupção são inúteis e, ao contrário do que se imagina, pioram a situação, ao invés de trazer algum resultado. Como de costume, vou tentar resumir os meus motivos ao máximo, na vã esperança de que algum desses retardados leia o texto e acorde para a luz; eu sei que tem muita gente foda que lê esse blog e poderia trazer argumentos fodásticos, com citações históricas e argumentos do mais alto nível; mas, para o bem de todos, vou nivelar a argumentação por baixo.

Os argumentos que eu vou apresentar para mostrar a inutilidade dos protestos são os seguintes:

1 - O valor perdido em corrupção é irrisório
2 - Acabar com a corrupção é impossível
3 - Muitas vezes, a corrupção traz benefícios
4 - Protestar fortalece os grandes corruptos
5 - Os protestos deveriam ser direcionados contra a carga tributária, e não contra a corrupção


Comecemos pelo valor perdido em corrupção.


Neste site, encontrei estimativas (ou seja, ninguém sabe qual é o valor real que a corrupção leva) em torno de R$70 bilhões. Neste outro, a estimativa é de R$85 bilhões. Se for olhar apenas para esta cifra, iremos pensar que os valores são realmente elevados.

O problema é que a dívida pública já está batendo a casa dos R$2 trilhões! Segundo este outro site, a dívida já ultrapassou os R$3 trilhões! E a dívida segue subindo!

Acha mesmo que 85 bilhões, perto de 3 trilhões, é alguma coisa, animal? Não chega a 3% do problema!!!

Estima-se que mais de 30% dos impostos arrecadados sejam usados para o abatimento de juros da dívida pública. Dinheiro este que falta na saúde pública, na educação, na segurança; esta dívida é um dos motivos pelos quais temos impostos escandinavos e serviços africanos.

Outro monstro devorador de impostos é a previdência social. Enquanto os retardados protestam contra corrupção (um mal irrelevante), o monstro da previdência segue crescendo, destruindo recursos públicos e não trazendo nenhum retorno à população (vai me dizer que se aposentar com salário mínimo cuzão é vida).

Protestar contra a previdência ninguém quer, né? Protestar contra a dívida pública ninguém se lembra! Caralho!

Se você quer se meter em política, pelo menos se informe sobre quais problemas estão fudendo de verdade com o país, ao invés de sair na rua feito um retardado imbecil atirando para todos os lados, só para pagar de cult.

.
.
.
.
.


Prosseguindo, vamos falar sobre o porquê acabar com a corrupção é impossível.


Vamos lá: quem fiscaliza a população para que ela ande na linha? O governo. E quem fiscaliza o governo?

.....

Ah, o TCU? Corregedorias? Ministério Público?

Beleza. E quem fiscaliza essas instituições?


.....

Uma fiscaliza a outra, eu acho...


Ok, e o que impede que essas instituições entrem em acordo, para que uma não encubra a corrupção da outra?


......

E aí? Tu realmente acha que existe alguma fórmula infalível para se acabar com a corrupção? O CARALHO! Toda vez que se cria uma instituição, um mecanismo de fiscalização ou a merda que for para impedir corrupção, os filhos da puta dão um jeito de burlar o mecanismo e voltar a roubar MUITO, como se absolutamente NADA tivesse acontecido! E você, mais uma vez, bancou o palhaço e tomou no cu!

Só um exemplo: Cabe ao Senado julgar os ministros do Supremo. E cabe ao Supremo julgar os Senadores. Oh, que legal! Que sistema inteligente e impossível de burlar! Porra!

Por causa deste jogo de gato e rato infinito, eu acredito ser virtualmente impossível acabar com a corrupção. Sempre haverá uma brecha, e sempre haverá pessoas ávidas por roubar. Em todas as esferas da administração pública!

.
.
.
.
.

Um argumento que pode causar estranheza é que corrupção, em alguns casos, é a única forma de se realizar alguns empreendimentos. Parece um argumento em favor da corrupção; na verdade, é um argumento contra o poder governamental de atrapalhar a vida de quem quer produzir.

Explicando melhor: suponha que o alvará para funcionamento das padarias custe algo em torno de R$ 5 mil. Significa que quem não tiver R$ 5 mil em mãos está fora do mercado de padarias. Muita gente que poderia estar trabalhando honestamente está impedida de produzir por causa de uma barreira legal; no mínimo, terá que queimar R$ 5 mil (um dinheiro que faz falta a muita gente) para poder começar a trabalhar.

Se este candidato a padeiro suborna o servidor para obter o tal alvará, e passa a poder trabalhar, pergunto: você acha que este ato foi ruim? Se o padeiro aí do teu bairro fez algo do tipo para poder abrir as portas e te fornecer pão aí perto da tua casa, vc iria condená-lo por isso?

Imagino que algumas pessoas já estejam preparando para me fuzilar nos comentários. Só que essas pessoas deveriam se perguntar primeiro: porque diabos a prefeitura cobra os tais R$ 5 mil só pra conceder o alvará? Qual é a lógica de cobrar de alguém que só quer produzir, caralho? Mais: porque colocar impecilhos de qualquer tipo a quem quer trabalhar de forma honesta, seja lá o setor de atuação da pessoa?

Frise-se aqui que tal ato de corrupção chega a ocorrer por causa da estupidez (para não dizer outra coisa) de quem criou a tal lei que obriga as padarias a terem um alvará de funcionamento. Eles são os principais culpados (senão os únicos) de tais atos de corrupção ocorrerem Brasil a fora.

Enquanto isso, muitas pessoas preferirão não subornar o servidor, ficar sem alvará e trabalhar na ilegalidade; ou, ainda, simplesmente não trabalhar como padeiro e procurar outra forma de ganhar dinheiro. Em outras palavras: ficamos com menos padarias do que poderíamos ter.

Lógico que existem milhares de outras formas de corrupção, além da desenhada acima. Mas, na maioria esmagadora dos casos, a corrupção ocorre ou porque o próprio governo criou uma lei estúpida que está atrapalhando quem quer trabalhar; ou porque entregam a gestão dos recursos nas mãos de uma ou duas pessoas, na esperança de que estas pessoas serão santas e angelicais, e não irão roubar o dinheiro. Se baseiam na bondade humana para criar um sistema infalível, um erro primário.

.
.
.
.
.

Prosseguindo, as pessoas que protestam contra corrupção acham que vão atingir os grandes corruptos com seus protestos. Piada total!

Entenda uma coisa, pequeno gafanhoto: mecanismos de combate à corrupção não servem para derrubar grandes corruptos. Ao contrário: servem para que grandes corruptos coloquem os adversários políticos na cadeia! Os grandes usam a máquina para esmagar os pequenos e ficar mais fortes!

Mais uma vez, não estou aqui defendendo corrupto, seja grande ou pequeno. Estou só expondo os fatos que ocorrem dentro do governo.

Quando um grande corrupto está para ser pego, ou ele queima um de seus "peões" (os testas de ferro), ou faz uma manobra para jogar a batata quente na mão dos adversários! Neste jogo, só quem é pequeno e fraco é que vai se fuder; sempre! E isso com o aval da imprensa, que ajuda a fuder com os pequenos corruptos, e se cala (por medo ou por conveniência) perante os grandes corruptos!

De vez em quando, eles derrubam um grande. Mas isso só acontece quando esse grande não serve mais aos interesses de outros grandes. É mais ou menos essa a forma de se expulsar um membro traidor da gangue. E, quando isso acontece, todo mundo acha que "agora, estamos moralizando a máquina pública"; enquanto os grandes corruptos, verdadeiros responsáveis pela queda daquele corrupto, morrem de rir dos palhaços.

.
.
.
.
.

Por último, o verdadeiro protesto deveria ser aquele que os empresários já fazem há anos: pela redução da carga tributária. Este, sim, é o verdadeiro vilão que deveria ser derrubado a todo custo!

Por causa da carga tributária, nossos salários são achatados e, ao mesmo tempo, os preços de tudo que compramos é, no mínimo, o dobro do que poderiam ser. Sem saber, somos escravizados, empobrecidos e sustentamos um sistema que todos sabem que não funciona.

Pesquisas sugerem que, não fosse a carga tributária, sobraria, em média, R$3 mil por mês para cada família brasileira. Me digam quantos de vocês ganham este valor por mês. A maioria esmagadora dos brasileiros não chega nem perto disso! Sem falar que os preços de tudo que compramos também seria menor!

Alguns podem argumentar que o fim dos impostos significaria o fim dos serviços públicos (saúde pública? previdência oficial? dispenso), o fim dos benefícios sociais (bolsa malandro? bolsa vagabundo? bem que poderia acabar mesmo!) e o fim da democracia (um bando de imbecis alienados decidindo por mim? dispenso!). Outros argumentam que os pobres (que só são pobres por causa dos impostos) não teriam como pagar pelos serviços que o governo oferece (mesmo sabendo que, sem impostos, teriam um poder de compra, no mínimo, quatro vezes maior). Cada um acredita no que quiser.

Eu prefiro acreditar que protestar, explodir ônibus e depredar o bem alheio por causa de 20 centavos é coisa de gente imbecil. Prefiro acreditar que protestar contra as obras da Copa AGORA não adianta mais! 

E, por fim, prefiro acreditar que corrupção está longe de ser um problema nosso! Pagar um imposto extorsivo de 40%, sim, é um problema nosso! Se os governantes usam ou não o dinheiro deste imposto direito, por mim, tanto faz! Já fui extorquido mesmo!

28 comentários:

  1. concordo com tudo essa manifestação foi uma piada

    ResponderExcluir
  2. Mesmo que isso (protestos) seja inútel, não temos outra opção de expor o que realmente a maioria concorda que atrapalha o Brasil de se desenvolver, que é a corrupção. Fazer o que se essa é a arma que temos.. Mas o que você acha da Dilma querer classificar corrupção dolosa como crime hediondo?? Com punições severas?? Isso foi exposto direto nos manifestos e na internet.. Viu como mudou alguma coisa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela vai usar isso para destruir os adversários políticos. Pra mim, está bem claro isso.

      Excluir
    2. Livre iniciativa, ampla concorrência e diminuição da carga tributária. Essas deveriam ser as bandeiras dos protestos. Querem diminuição da corrupção? resgatem os valores morais que são destruídos dia após dia.

      Excluir
    3. Mas isso pode ter uma iniciativa, assim como teve a iniciativa de chamar o povo às ruas pelo "20cent", porque não nos manifestarmos contra uma causa que realmente é a "vilã" do país?! Você tem esse poder, mas sem afrontar esses jovens que fazem parte de uma geração que "despertou", isso já é um começo cara.Gostei muito do seu texto, porque me abriu os olhos para um problema real, pena não poder compartilhar na minha página pq até eu, de ínicio me senti ofendida com: IMBECIL, RETARDADO, BURRO.. etc..
      (Obs: Até agora não fui em nenhum protesto, mas apoiei vários amigos meus que foram)
      Enfim se vc puder refazer esse texto e mostrar só o que interessa sem ofensa, tenho certeza q vai ter compartilhamentos e mudança de visão na mente dos jovens de hoje, que não querem ser afrontados e sim ouvidos. Tenho 22 anos e consegui e enteder seu texto depois que eu li tudo, mas pena q nem com tdos ocorre a interpretação.

      Excluir
  3. O texto tem bastante verdades. Mas a forma como foi escrito (chegando a ser chula) distorce o verdadeiro objetivo do autor, que é informar que devemos protestar contra a carga tributária e a previdência social. A corrupção é sim algo errado, não importa se foi 1 real ou 1 bilhão, roubar é errado! E protestar contra a corrupção não torna uma pessoa imbecil, cada um tem seu direito de protestar pelo que quiser, mesmo sendo "imbecil" pela opinião do autor, e a partir do momento que você agride alguém verbalmente, perde o direito de falar sobre qualquer motivo. Por isso o autor deve antes de tudo, saber escrever e expressar suas idéias, pois, não é porque a página seja "metendo a real", que devemos insultar e denegrir o direito de escolha de qualquer pessoa, seja ele qual for!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Problema é que, enquanto o pessoal perde tempo com um problema menor, a carga tributária está jogando todo mundo na pobreza. E ninguém protesta contra isso.

      Já estou acostumado a ter minhas ideias rejeitadas em um primeiro momento. Daqui a pouco, o pessoal aparece aqui para dizer que eu tinha razão.

      Excluir
  4. Não vou dar deslike só porque não curtir um post dos caras.

    Agora, a turma tá lutando para que corrupção seja crime hediondo. Já existiu vários flagras de políticos corruptos, só que, não existe lei o qual crimine isso. Em outros países, corrupção pode chegar até em prisão perpétua! Então é válido sim, lutar contra a causa.

    O governo na verdade, tá é se cagando com todos esses protestos, dona Dilma é um deles que tá com o cu na mão. Eduardo Campos daqui de PE também tá torando o aço! Aqui já foram forçados em abaixar a passagem em 10 centavos, ou seja, se não fosse pelos protestos, a turma não iria diminuir a passagem e continuariam a lucrar bilhões nas custas dos outros. Então essa pressão do povo já se torna válido.

    Sobre a corrupção que trás benefícios, é o seguinte: Quando se de fato, trás benefícios, beleza, mas o problema é que aqui no Brasil a gente não vê nenhum!

    No Arruda (Santa Cruz FC) mesmo, COM CERTEZA rola corrupção, com certeza o número de público e renda é alterada, justamente para não mostrar o valor errado para o governo (Eu acho), dai, eles ficam com boa parte do R$, MAS, está tendo retorno de benefícios no Santa Cruz FC, já saímos da maior crise da nossa história, se a gente visse tais benefícios de volta para a população brasileira, era outra história.

    A galera aumentando seus próprios salários, fazendo até BOLSA-COPA para quem já nada em dinheiro, e tu acha que lutar contra isso é imbecilidade? Reveja seus conceitos.

    Se você quer que a turma lute contra a previdência, carga tributária, porque não é claro com isso, solta a idéia para a turma ver, ao invés de ficar falando merda?

    E me admira você saber tanto do que rola dentro da política... Você já trabalhou por lá ou todo o texto é baseado em apenas achismo?

    Criticar quem lutou pelo não aumento de passagem, os 20 centavos, é coisa de burguesinho do caralho mesmo.

    Fica ai a minha visão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não trabalhei com políticos. Eu só enxergo o que está embaixo do meu nariz.

      O fato é que punições duras sempre serão aplicadas em pequenos corruptos. Os grandes ficarão nas sombras rindo de todo mundo.

      Excluir
    2. sr x burger, tu por um acaso és filho de algum corrupto safado ?
      se fores esta explicado a defesa incondicional de algo que só tras miseria ao povo a nivel global, dizes que roubar 85 bilioes a comparar com nem sei quantos trilioes, é pouca coisa, tu estas de sacanagem ne?
      se houver menores desvios , menor é a divida publica, quanto mais baixo forem os preços, maior será o consumo, simples assim...
      limita te a escrever apenas de mulheres porque de politica és zero....

      Excluir
    3. Em quesito de manifestação produtiva, os argumentos expostos demonstram que sim efetivamente 85 bilhoes comparados à 3 triloes é uma tremenda perda de tempo.


      Maior o consumo? preços? Esta achando que divida publica é como um item no comércio? A sua noção de finanças publicas te permitira de ficar em silêncio tambem.

      Excluir
    4. tu com essa resposta deves ser um burgues ignorante, ou entao pensas que o vossa industria automóvel ficou forte do nada? ou seria da baixa do imposto automovel? ora pensa um bocado, se aumentares os preços menos as pessoas compram, menos os cofres do estado arrecadam, mas num país normal, agora em narnia ou no mundo do avatar deve ser como tu dizes

      Excluir
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  6. Fantástico!
    Penso o mesmo.
    Até que enfim achei alguém que pensa igual.

    ResponderExcluir
  7. Viro modinha de retardados ...como voce bem disse,nao sabem nem os reais problemas do pais,entao deveriam trancar o c#

    ResponderExcluir
  8. Cara, você tem uma opinião legal, mas é muito radical! Tão radical que chega ser IDIOTA!
    As manifestações não são tudo de ruim e não estão 100% focadas nas coisas que você disse. Opinião CONSTRUTIVA é bem vinda, mas as DESTRUTIVAS são ignoradas. E essa sua opinião será ignorada por maioria dos leitores.

    ResponderExcluir
  9. Falando em previdência social...


    http://www.facebook.com/wikileaksbrazil/posts/510333325687907

    ResponderExcluir
  10. Dr. Eneas Carneiro, já tinha nos alertado sobre os efeitos devastadores da dívida pública a anos atrás.

    ResponderExcluir
  11. nunca vi tanta asneira na minha vida... vem falar q a corrupção é irrisória, sentando o pau nos manifestantes q estão querendo ajudar o país. ta na cara q quem não faz a mínima idéia do q está falando é vc. se quantos hospitais, escolas, praças, pavimentação vc acha q dá pra fazer com 85 BILHÕES??? E dá sim para acabar com a corrupção, mas com as leis de hoje não. a luta contra a corrupção esperando q os politicos jurem se honestos, é para acabar com as leis q os protegem.

    perdeu uma ótima oportunidade de não se passar por mané...

    e muita gente não sabe pelo q estão estao protestando, mas querem ajudar como puderem. isso é melhor do ficar bancando mulherzinha c fazendo intriga.

    realmente uma reforma tributaria é necessária, o governo ao invés de ser parceiro das empresas fica sendo como inimigo. é unica não-merda q vc disse.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. infelizmente , as coisas tendem a piorar
      em vez de acabarem com a corrupçao, vao fazer com que os politicos façam de maneira escancarada
      mas concordo com o teu comentario

      Excluir
  12. Quem escreve essas porcarias nesse blog é arrogante e nao sabe porra nenhuma de politica!

    ResponderExcluir
  13. Pertinente o entendimento. Corrupção é um problema, mas está muito longe de ser o pior problema. Sempre acreditei que sofremos um problema muito maior de GESTÂO. Alias, se a gestão for eficiente, ela cria mecanismos de controle eficiente contra corrupção.

    O foco deveria ser na GESTÂO.

    Em analogia, um sujeito que ganha R$1000,00 e tem que pagar R$300,00 de dividas do cartão mensalmente, mais R$ 270,00 no plano de saúde, etc, está reclamando do porteiro que safanou R$30,00

    ResponderExcluir
  14. Sr. X vc é um fanfarrão! Sabe quem deveria fiscalizar o governo? O Povo seu imbecil. Os protestos são de grande valia pois fez o povão acordar que reivindicando seus direitos, as coisas acontecem! Você e essa sua parcialidade com a direita só afundaram o Brasil. Você acha que dá pra confiar em dados com valores sobre a corrupção? e vc acha que 85 bilhões é pouco? Ah vai para o inferno!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. secalhar o "x burguer" deve ser um playboy filhinho de paizinho, e se bobear os pais desse babaca devem viver de roubo e extorçao, é senhor x vai trabalhar porque a sua vida mansa esta no fim

      Excluir
  15. Nem preciso dizer que nao é so por 20 centavos,nao é?

    ResponderExcluir
  16. Devo ser um dos alienados que você fala, pois fiz uma "leitura dinâmica" de seu post. Concordo com algumas coisas, mas vi várias em que penso que você é que é desinformado. Por exemplo, você sabia que o total de impostos arrecadados no Brasil dá R$ 650,00 mensais per capita? (nos EUA dá R$ 2.000,00 e na Noruega R$ 4.000,00, aproximadamente). Perdemos até para Uruguai e Argentina neste quesito. Com esses R$ 650,00 as esferas municipais, estaduais e a esfera federal tem de fazer tudo o que é feito pela esfera pública, que é um monte de coisas. Por exemplo, o valor que é devolvido para o cidadão, ou seja, não fica na mão dos governos, é R$ 280,00 destes R$ 650.00. São milhares e milhares de famílias que dependem disso. Tenho certeza que na sua tem aposentados ou gente que ganha bolsa de estudos. Os filhos da classe média e elite hoje saem do pais para estudar e ganham o estudo e mil dólares por mês, você acha que isso vem de onde, do céu? Milhares de família DE BRASILEIROS dependem dos cento e poucos reais do bolsa família para garantir um café da manhã aos filhos antes de irem à uma escola ruim. Não são empresários que pagam isso, são os impostos. Os empresários no Brasil, depois de um ano de uma empresa de fundo de quintal, já querem ir à Europa tirar fotos para postar no "face", comprar carros importados, e fazer discursos superficiais contra a carga tributária. E você compra, e reproduz. Os caras enriquecem sonegando e arrochando salários, e tem gente ( a maioria no Brasil, vou fazer justiça a você, mas maioria não quer dizer que está correto, a maioria achava que a terra era plana há menos de 500 anos atrás......) acha que eles estão certos, são os "heróis nacionais"...É dose!!!!!!.Prosseguindo, os gastos totais com educação são aproximadamente R$ 90,00 por mês per capita, e garantem 45 milhões da brasileiros matriculados em escola pública. A saúde gasta outros 90,00 por mês per capita para atender universalmente a TODOS os brasileiros. Qualquer fundo privado sai mais de 600,00 por mês, e quando é grave eles empurram pro SUS. A dívida pública que você falou que cresce gasta outros R$ 100,00 por mês per capita de pagamento de juros líquidos, e é basicamente dinheiro de poupadores, internos e externos. O que você acha que vai acontecer se o Governo baixar os juros? O capital de fora vai fugir, E O DOS BRASILEIROS QUE TEM POUPANÇA TAMBÉM. Se você não vai fazer isso, seu banco, que tem sua aplicação, vai fazer por você. O capital quer rendimento, ninguém empresta dinheiro de graça, nem o Vaticano.
    Concordo que a corrupção não tem como acabar. Aqui, nos EUA, no Japão, no vaticano, em qualquer lugar ela existe. E no Brasil ela não está fora do panorama mundial, e representa pouco dos R$ 650,00 mensais per capita que falei, talvez algo em torno de R$ 5,00, segundo estudos de organizações internacionais sérias. A FIESP tem um estudo MUITO NAS COXAS que apresenta números superiores, mas a gente sabe qual é o interesse deles. E pelo visto você comprou a ideia. parabéns.....
    Um abraço.

    ResponderExcluir
  17. Kra,se você acha que a previdência é um estorvo ta boiando... a previdência social ta é falida,precisa é de uma boa reforma... gente que não devia ganhando mais e quem precisa menos e por ai vai. Lembre-se que um dia você pode precisar e também movimenta a economia,agora a carga tributária sim é um ROUBO.

    ResponderExcluir